El Magistrado encontró configurada una inferencia razonable de infracción a partir de dos hallazgos periciales: por un lado, que la operación de los equipos bajo tecnologías 4G y 5G evidencia que fueron configurados conforme a las Especificaciones Técnicas (ETs) relevantes del estándar; y por otro, que los elementos de la reivindicación en disputa coinciden con los de dichas ETs, lo que la hace esencial al estándar. A partir de esta correspondencia, el Tribunal dedujo que los dispositivos comercializados se sirven de la invención patentada, y solicitó al juez de primera instancia explorar otras MC, como condicionar la importación a la acreditación de contar con la licencia correspondiente.
Esto cobra especial importancia frente a un pronunciamiento reciente de la SIC en un caso similar, que había negado una MC exigiendo un análisis producto por producto (criterio que se apartaba del estándar probatorio nacional e internacional en esta materia). Aunque estos litigios terminaron en acuerdos de licencia global entre las partes, el fallo del TSB marca un precedente valioso al seguir alineando la jurisprudencia colombiana con el estándar probatorio adecuado para acreditar la infracción de SEPs.
