Infografía | Coachella y su cláusula de exclusividad

Coachella clausula de exclusividad
En 2025, Coachella
generó más de USD 128 millones en taquilla,
sin contar patrocinios, activaciones de marca ni merchandising. Las marcas pagan hasta $500,000 por tener presencia en el festival.
Y los headliners pueden negociar hasta $10 millones por dos fines de semana.
Para proteger ese valor, Coachella no se apoya solo en producción o talento, sino en contratos cuidadosamente estructurados.

Antes de subir al escenario, cada artista que se presenta en Coachella firma una radius clause:

Una cláusula de exclusividad geográfica y temporal, una pieza central en la forma en que el festival protege el valor de su evento.
La radius clause de Coachella restringe a los artistas para:
calendar
Presentarse en otros festivales de Norteamérica entre diciembre y mayo.
concert icon
Realizar conciertos convencionales en el sur de California durante ese período.
La restricción aplica sin importar la distancia o el tamaño del otro evento. El objetivo es preservar la exclusividad del cartel durante la temporada clave.
el litigio con soul’d out productions
En 2017, el festival independiente Soul’d Out Productions de Oregon contrató al grupo Tank and the Bangas. El grupo confirmó en septiembre. En enero, se echó para atrás, citando su contrato con Coachella como razón.

Soul’d Out demandó a AEG, la empresa dueña de Coachella, por prácticas anticompetitivas. El argumento: las radius clauses usan el poder de mercado de Coachella para ahogar a festivales más pequeños, incluso a miles de kilómetros de distancia.

AEG respondió que el propósito es proteger la exclusividad del lineup, no eliminar competidores.

El litigio ilustra algo que va mucho más allá de la música: las cláusulas de exclusividad en contratos de evento son activos y riesgos al mismo tiempo.
Como parte de esa misma lógica de protección, Coachella también:
  • Tiene registradas múltiples variaciones de su nombre como marcas: "Coachella", "Chella" y "Coachella Valley".,
  • Demandó a "Filmchella", un festival de cine independiente fundado por una persona. El caso llegó a tribunales. Trevor Simms, el fundador, terminó abandonando el nombre tras el proceso.
  • Demandó a "Afrochella", un festival cultural en Ghana, alegando confusión con su marca (y un intento de sus organizadores de registrar Coachella en Ghana).
    Coachella tiene toda una arquitectura de propiedad intelectual
    Si su empresa organiza eventos, patrocina festivales, contrata artistas o produce contenido en vivo, estas preguntas aplican hoy:
    ¿Sus contratos con artistas y conferencistas incluyen cesión de derechos sobre grabaciones y transmisiones?
    ¿Sus contratos de patrocinio definen exactamente qué uso puede hacer el festival de su marca y en qué contextos?
    En OlarteMoure acompañamos a empresas en la estructuración y revisión de contratos de PI para eventos en vivo, desde derechos de imagen hasta cláusulas de exclusividad.
    ¿Tiene cláusulas de exclusividad que protegen su inversión?
    ¿Las fotos y videos de sus eventos tienen dueño identificado?
    13 Abr, 2026

    Categorías

    Archivo

    Archives

    Categorías

    Archivo

    Archives