La Corte Suprema de Justicia inadmitió un recurso de casación en un caso de fraude procesal al concluir que el escrito, aparentemente elaborado mediante inteligencia artificial, no identificó con claridad el error jurídico atribuido al fallo de segunda instancia. La Corte evidenció que el abogado transcribió recomendaciones generadas por herramientas tecnológicas sin estructurarlas como cargos jurídicos conforme a las causales taxativas del artículo 181 de la Ley 906 de 2004. Tras utilizar herramientas de detección de IA, la Sala Penal determinó una alta probabilidad de generación algorítmica del documento, lo que reforzó la conclusión de que el recurso no cumplía los requisitos mínimos exigidos por la jurisprudencia para su admisión.
Categorías
Archivo
Más contenidos que pueden interesarle
Categorías
Archivo